I snart ett år har jag och många andra eftersökt en konsekvensanalys för flygplatsen och om den läggs ner:
– Vad kostar det att sanera området?
– Vad ska området användas till?
– Vad blir konsekvenserna för ambulansflyg?
– Brandflyg?
– Miljön och miljörisker vid sanering?
– Med mera
Vad en konsekvensanalys egentligen är har jag redogjort för tidigare i VLT, ”Vad är en konsekvensanalys?”, den 20 januari.
Någon konsekvensanalys finns inte och det är de styrande prekärt medvetna om. Så sent som i december yttrade sig Markus Lindgren (MP) i sociala medier och skrev att ”jag antar att du efterfrågar en lunta papper med ”Konsekvensanalys” tryckt på framsidan och det finns ju inte”.
Det är med denna oförvanskade sanning vi går och röstar kära västeråsare.
Flygplatsen ska läggas ned till vilket pris som helst tydligen. Vad det kostar att sanera området, vad det ska användas till eller vad konsekvenserna blir för sjukvården utan ambulansflyget tas ingen hänsyn till. Det tycks inte viktigt enligt Markus Lindgren (MP) för någon ”lunta papper” med ordet konsekvensanalys tryckt på framsidan finns ju som sagt inte.
För mig är valet självklart – nej till avveckling.
Ulf Gelberg